十大证券公司既虚增销量又规避税费

2025 年 7 月 19 日，一则 "工信部拟推行新车登记后 6 个月内禁止转二手" 的消息在汽车圈掀起轩然大波。这则报道迅速再度点燃了公众对车辆处置权的焦虑，然而戏剧性的是，次日该媒体便发布更正声明，承认政策表述存在重大偏差，这场沸沸扬扬的讨论最终被证实为一场 "狼来了" 的误读。

尽管本次乌龙事件尘埃落定，但由此引发的行业震荡却余波未平。数据显示，截至 2025 年 5 月末，全国乘用车库存已达 345 万辆，较去年同期增加 16 万辆。在价格战白热化的当下，库存压力正成为悬在汽车行业头顶的达摩克利斯之剑。更值得警惕的是，极氪等车企近期卷入的 "0 公里二手车" 风波，将行业长期存在的灰色操作暴露在聚光灯下。这种名义上完成注册、实际行驶里程近乎为零的特殊车辆，正在快速侵蚀新车市场的健康肌体。

其中极氪近期暴露的 "展车门" 事件，揭开了车企数据造假的冰山一角。根据交强险数据，该品牌 2024 年 12 月在深圳、厦门两地的公司户销量激增 647%，这些车辆随后通过关联公司以 "0 公里二手车" 名义转售，既虚增销量又规避税费。更隐蔽的是，部分车企利用二手车出口退税政策，将国内上牌的新车以 "平行出口" 名义销往中亚，通过 "国内上牌 - 海外转卖" 的操作，每辆车可额外获利 8-12 万元。这些车辆在海外市场以新车名义销售，不仅冲击中国汽车品牌的海外布局，更造成国家税收流失。

行业混乱至此，确实该加以整顿，那么市场该如何遏制0公里二手车呢？个人看来，我们需要从三个方面着手，分别是国家监管、车企自清门户和消费者自保。

先说国家监管，商务部已于 2025 年 5 月召集车企召开闭门会议，明确提出 "全流程监管 + 信用评价体系" 的治理框架。具体做法有三步，一是建立车辆全生命周期溯源系统，利用区块链技术实现从生产到销售的数据实时上链，从源头阻断上牌即转售的操作空间；二是推行经销商信用分级制度，对违规上牌企业实施 "黑名单" 管理，暂停其金融授信和商务政策支持；三是加强跨部门协同监管，海关、税务、市场监管等部门建立信息共享机制，重点核查二手车出口企业的车辆来源和资金流向。

此外，车企方面也应该进行经营模式的深度转型。私以为，比亚迪近期推出的 "产销协同计划" 和奇瑞的 "动态价格调节机制" 都非常值得借鉴。其中比亚迪通过大数据分析市场需求，将经销商库存周转率纳入考核体系，同时建立 "滞销车型回购基金"，帮助经销商消化高库龄车辆。而奇瑞则根据区域市场供需状况，每月调整终端指导价浮动区间，既避免价格战误伤品牌价值，又能通过 "官方认证二手车" 渠道有序消化库存，实现新车与二手车市场的良性互动。不难看出，相比简单粗暴的“禁转令”，比亚迪和奇瑞的做法显然更具治理智慧，既封堵漏洞又不伤及真实车主置换需求。头部车企率先从被动应付转向主动净化，看起来行业自律机制已开始破土。

最后，在乱象未彻底清除前，我们普通消费者也需炼就火眼金睛以规避风险。比如购车前登录 "国家机动车环保网" 查询车辆首次登记日期；要求卖家出示三电系统剩余保修期书面证明，避免首任车主权益“凭空蒸发”；通过第三方平台查询维修记录及出险历史，识别事故翻新车；核对车辆登记证首次注册日期，超过3个月的新车需追问转手原因等。

车叔总结

总的来说，零公里二手车乱象的本质，是行业过度追求规模扩张的必然结果。当车企将销量数据凌驾于产品质量之上，当经销商为生存被迫参与数据造假，当消费者在低价诱惑中失去判断力，整个行业便陷入了越卷越乱的恶性循环。要根治这一顽疾，既需要监管部门的雷霆手段，更需要全行业达成共识。只有回归以用户需求为核心的经营理念，建立健康的产销体系，我们的自主品牌才能真正走出内卷困境，让中国汽车产业在全球竞争中实现可持续发展！

上海的股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。